بعد العودة من Android الى iOS .. هذا ما يعجبنا
تحدثنا في الجزء الأول من هذا المقال عن هجرتنا من نظام التشغيل Android الى نظام iOS الخاص بهواتف ايفون التي تنتجها شركة أبل العالمية.
في المقال السابق الذي يمكن لكم قراءته من هنا، طالعنا سويا مالم يعجبنا في iOS واليوم تكتمل الصورة بما يعجبنا في هذا النظام.
جودة التصميم وشعورك به في iOS
- كانت جودة التصميم أحد الأسباب الرئيسية للحصول على iPhone. يحتوي apple iphone 13 pro على مزيج فريد إلى حد ما من الفخامة والحجم الصغير و المكونات الداخلية المتطورة التي تستعصي بشكل أساسي على أي هاتف آخر متاح.
- يحتوي Galaxy S21 على المكونات الصحيحة وهو سهل الوضع في الجيب (وهو أيضًا أخف بكثير من apple iphone 13 pro) ولكنه يملك بلاستيك على ظهره ولا يمكن تمييزه عن كل أجهزة Samsung الأخرى بحيث لا يرضي غروري بأي شكل كان
- يجعل ظهر Xiaomi Mi 11 Ultra الخزفي والحواف المنحنية في كل مكان مظهره وملمسه باهظ الثمن. من ناحية أخرى ، فإن منطقة الكاميرا العملاقة تحددها على الفور على أنها هذا النموذج المحدد لأولئك الذين يعرفون في تمييز الهواتف المحمولة ، وتضمن جميعًا أن أولئك الذين لا يعرفون سوف يسألون. إنه جانب مهم من جوانب هاتفك فنحن نحب التحدث عنها. نحن نحب الهاتف الذي يترك انطباعًا. ولكن على الرغم من كل ما هو جيد في Mi 11 Ultra ، فهو كبير جدًا في النهاية.
- يمتلك كل من الهواتف القابلة للطي من سامسونج معدل رائعًا للالتفاف ، لكن كل منهما يأتي بمقايضاته – كاميرا هذه الهواتف ليست الأفضل و البطارية أدائها أقل النصف تقريبا من هواتف ايفون ، في حين أن منطقة الطي ضخمة قد تزعج المستخدمين
- جهاز iPhone 13 Pro كبير بما يكفي بحيث لا يكون صغيرًا جدًا. لقد تلاعبت بي فكرة الحصول على جهاز صغير ولكني رفضتها على أساس مواصفات الكاميرا ، وأنا سعيد لأنني فعلت ذلك – ربما كان المصغر مضغوطًا للغاية من أجل مصلحته. حجم الشاشة 6.1 بوصة لـ apple iphone 13 pro كافٍ لموقع YouTube ، والمواقع مريحة للقراءة ، والعرض جيد للكتابة الخالية من المتاعب على لوحة المفاتيح – إنه الحجم الصحيح تمامًا.
إنه هاتف ثقيل لا يمكن إنكار هذا. إن 204 جرام من apple iphone 13 pro هي أكثر بقليل من حجم 6.7 بوصة من Galaxy S21 plus. ولكن في نمط مالك iPhone النموذجي ، سأقول إنه شيء جيد. هناك ارتباط نفسي بين الوزن (أو ، في الواقع ، الكثافة) والغلاء ، وهي معادلة قوية جدًا مع iPhone. - يساهم الإطار الفولاذي في الشعور بالتميز الشخصي بطريقتين. الأول غير مباشر بفضل وزنه. apple iphone 13 pro أثقل بـ 30 جرامًا من الموديل apple iphone 13 ، ومع تطابق معظم الأشياء بين الاثنين ، يعود الأمر إلى وجود كاميرا إضافية وإطار فولاذي لحساب الفرق. أعتقد أن الأخير يمكن أن يتحمل المسؤولية عن جزء كبير منه ، على ما أعتقد – يجب أن يكون إطار الألمنيوم غير Pro أخف وزناً.
من الصعب بعض الشيء وصف الجانب الآخر للجودة العالية للإطار بالكلمات ولكنه مرتبط مرة أخرى بالجدل حول الفولاذ مقابل الألومنيوم. الألومنيوم هو المعدن “الافتراضي” لإطارات الهواتف الذكية ، والفولاذ الموجود في iPhone Pro يميزها عن غيرها. وإذا كان بإمكان طرازات Pro فقط الموجودة في واحدة من أغلى مجموعات الهواتف تكلفة الحصول عليها. - سأكون أول من يعترف بأن الفولاذ لا يبدو بالضرورة أفضل. ستلتقط اللمسة النهائية اللامعة عالية اللمعان على iPhone Pro أي بصمة تلامسها ، في حين أن غير المحترفين غير اللامعين أفضل كثيرًا في إخفاء البصمات. يقول البعض أن ممر اللون الفضي بسطحه الذي يشبه المرآة عمليًا هو الأسوأ في هذا الصدد ، والذي قد أضطر إلى التنازل عنه أنا أحب الهواتف البيضاء ، لذلك لم يكن هناك مجال للاختلاف هنا
- لقد تم تحذيري أيضًا من أنه سيكون من الأسهل خدش وإظهار الضربات ، لكنني لم أر أي شيء بعد ذلك بشهرين. أنا لست مهملاً عند التعامل مع هواتفي ، لكنني لست شديد الحماية أيضًا – لقد كان هذا الهاتف بلا غلاف طوال حياته ، ويبدو بلا عيب.
- هناك جانب آخر لامتلاك iPhone ، وهو جانب سطحي للغاية. لن يأتي بالضرورة كأمر شخصي أفضل للتفكير فيه ، ناهيك عن وضعه في الموضوع ، لكن iPhone يلهم شعورًا نخبويًا بالتفوق على الهواتف من ماركات أخرى. “نعم ، بالتأكيد ، جهاز Galaxy الخاص بك رائع ، لكنه ليس من نوع iPhone”.
- هناك نوع التفكير الأعمق.. ، وهو أن امتلاك أحدث iPhone يحررك من التفكير باستمرار في الترقية أو التبديل إلى طراز مختلف. لقد وضعوا جهاز iPhone Pro واحدًا فقط سنويًا (بحجمين ، ولكن هذا ليس الهدف) ، ولن يكون هناك جهاز أفضل لمدة عام كامل. بطبيعة الحال ، هذه ليست مشكلة يعاني منها الكثير من الناس ، لكنها كانت مشكلة في واقع (باعتراف الجميع ، المميز) لعدة سنوات حتى الآن ، ويبدو أنني قد أفلتت منه.
عمر البطارية
- كنت معتادًا على الشحن يوميًا ، سواء كان Galaxy (أي منها ، حقًا) أو Mi 11 Ultra. سيواجه Galaxy S21 ، في بعض الأحيان ، صعوبة في الوصول إلى وقت النوم ، بينما كان أداء Mi 11 Ultra أفضل كثيرًا ، لكنني ما زلت لا أشعر بالراحة بدءًا من اليوم التالي في الثلاثينيات المنخفضة في مؤشر النسبة المئوية للبطارية.
لقد قام iPhone بإخراج قلق البطارية من الصورة بالكامل تقريبًا. يدوم لفترة أطول من أي شيء استخدمته في السنوات الأخيرة (لا يوجد iPhone هناك ، لكن Apple تقول إنه يجب أن يكون أفضل من أجهزة iPhone السابقة ، ويبدو أن اختباراتنا تؤكد ذلك) ويفعل ذلك بغض النظر عما إذا كنت قد لعبت به كثيرًا أو أنها جلست بهدوء في الزاوية. ليس لدي روتين للشحن بين عشية وضحاها الآن ، وقد تحول إلى المزيد من الشحن كل يومين في أوقات عشوائية من اليوم ، وهو ما يعمل بشكل جيد بالنسبة لوظيفة مكتبية. - جانب آخر من جوانب تقليل القلق في أجهزة iPhone هو أنهم ببساطة لا يحبون إخبارك بكمية البطارية التي يمتلكونها إلا إذا طلبت ذلك تحديدًا. إذا كان هاتف Android ، فستظهر النسبة المئوية للبطارية في شريط الحالة ، وأنا الآن أعيش حياة أفضل ، ولا أعرف بالضبط مقدار البطارية المتبقية لدي ، لكني لست قلقة من أنها لن تكون كافية أيضًا. قد يبدو أنني أحاول تسليط الضوء على الميزات المفقودة من خلال تدوير غيابها كميزة في حد ذاتها ، لكني أود أن أسميها مجرد مشاركة تجربتي.
- يجب أن أعترف أنني لم أسافر حقًا إلى أي مكان منذ أن حصلت على iPhone ، لذلك لم يتم اختباره في سيناريو من النوع السياحي – التنقل المستمر والتقاط الصور ، كل ذلك بأقصى سطوع وبعيدًا عن وسائل الراحة هناك دائمًا شاحن يمكن الوصول إليه ، لذلك لا يمكنني التأكد من كيفية التعامل مع هؤلاء ، لكنني لا أشك في أنه سيكون على ما يرام. قد لا أكتشف أبدًا ، رغم ذلك – لم يتم تشجيع السياحة تمامًا هذه الأيام ، أليس كذلك؟
الشاشة
- عند الحديث عن السطوع الأقصى ، تحتوي شاشة iPhone 13 Pro على الكثير منها. إنه أحد الهواتف القليلة التي يمكنها تجاوز 1000 نت في اختبارنا القياسي (يمكن للكثير القيام بذلك مع التصحيحات الصغيرة عند عرض محتوى HDR – وهذا مختلف). إنه قادر على الحفاظ على دقة مذهلة في جميع أنحاء نطاق السطوع.
- لا أفعل أي شيء حيوي للألوان على هاتفي ، لذا فإن مسألة الدقة ليست أولوية قصوى ، طالما أن الشاشة لا تحتوي على صبغة باردة (وهي ليست كذلك). لقد قمت بتمكين True Tone ، وهو شيء كنت سأستمتع به من قبل أن أحصل على iPhone. الآن بعد أن كنت في هذا الجانب من وجهة النظر ، ما زلت أكافح للدفاع عن استخدامها مع التفكير المنطقي. فهو يتم تشغيله افتراضيًا ، لقد احتفظت به بهذه الطريقة ، ولم أكن أبدًا غير سعيد بالنتائج. لذلك أعتقد أنه يعمل فقط؟
- أنا سعيد جدًا بسلوك السطوع التلقائي ، والذي يبدو دائمًا أنه يبقي الشاشة ساطعة كما أريدها ويقوم بإجراء تعديلاتها بدقة غير مرئية تقريبًا. في المواقف المظلمة بشكل خاص ، قد يتطلب الأمر لمسة من التدخل اليدوي لتقليل السطوع بشكل أكبر ، لكن قيل لي إنني أبقي شاشتي معتمة للغاية ، لذلك قد تكون المشكلة هي تصوري. ربما سيتعلم الهاتف في النهاية من مدخلاتي ويخفت إلى أدنى مستوى أريده. أو لا ، لا يحدث ذلك في كثير من الأحيان بما يكفي ليكون مشكلة كبيرة.
- يعد معدل التحديث البالغ 120 هرتز ، وهو الأول من نوعه لأجهزة iPhones هذا العام ، بمثابة تطور مرحب به ومتأخر ، ولكن لا يوجد شيء يثير الإعجاب – لست غريباً عن استخدام شاشات HDR على الجانب الآخر من فجوة نظام التشغيل. قد يصر معجبو Apple على أنه أفضل تطبيق ، لكن ليس لدي أي حصان في هذا السباق – أنا فقط أستمتع بسلاسة واستجابة لي.
لدي مشاعر أقوى حول النوتش ، ولكن ليس حقًا من وجهة نظر المظهر أو قابلية الاستخدام – فأنت تحدق في هاتفك لساعات كل يوم ، وبالكاد يتم تسجيل الدرجة. يتماشى الشعور العام مع عبارة “كان يجب أن يجدوا حلاً الآن”.
بصمة الوجه FaceID
- ومع ذلك ، أنا معجب بما تتيحه. لم أفهم أبدًا جاذبية FaceID عند النظر من منظور Galaxy الخاص بي ، ولكن الآن بعد أن استخدمته بالفعل لفترة من الوقت ، أفضل عدم العودة.
- من المؤكد أن التعرف على الوجه هو شيء امتلكته أجهزة Android أيضًا ، بل إن البعض يستخدم تقنية رسم خرائط ثلاثية الأبعاد مشابهة لتقنية Apple. لكن بدا لي دائمًا أنني أفضل التجربة “اللمسية” لمسح بصمات الأصابع ، مع تطبيق الموجات فوق الصوتية في هواتف جالاكسي هو المفضل لدي. التحذيرات من أن التعرف على الوجه لم يكن آمنًا على هؤلاء لم يساعد ، حتى لو لم يكن لدي أي أشياء حساسة لحمايتها على هاتفي.
- لم يتم منحني خيار استخدام بصمات الأصابع الآن وأجبرت على الاعتماد على وجهي للمصادقة ، فقد أصبحت أستمتع بفورية FaceID وجودة تعمل دائمًا. سأقدر بالتأكيد حل TouchID تحت الشاشة بالإضافة إلى FaceID ، كلما شعروا أن التكنولوجيا “ناضجة” و “جاهزة” ، لكن ربما ما زلت ملتزمًا بـ FaceID. ثم مرة أخرى ، قد يقومون بإلغاء FaceID جيدًا عندما يعود TouchID … سأكون سعيدًا لأن الشق سوف يختفي ، لكنني سأفتقد FaceID بالتأكيد.
محفظة ماجسيف
- كان جاذبية ملحق Magsafe الصغير الذي لا يحتوي على محفظة واحدة من العوامل الدافعة في قراري بالانتقال إلى iPhone. أكره حمل أشياء غير ضرورية حولي طوال اليوم وكنت في بحث مستمر لتقليل محتويات المحفظة والمفاتيح. ساعدت “محفظة” ماجسيف بشكل كبير في هذا المجال الأخير.
- سعتها صغيرة وصحيحة ، وكان علي أن أجد طرقًا لتلائم حدها البالغ 3 بطاقات. كان يتعين على بعض بطاقات الولاء البقاء في السيارة مع رخصة القيادة الخاصة بي (هي معي فقط عندما اريد أستخدمها) ، بينما يظل الآخرون في المنزل ما لم أعرف حقيقة سأحتاجها في ذلك اليوم. حصلت النقدية على جيب الجينز الخلفي ، والقطع النقدية التي أحاول تجنب حملها على أي حال. سيقول البعض أن هذا حل وسط كبير جدًا ، لكن هذا هو جيبي ، ولاحتياجاتي ، عملت مجموعة محفظة iPhone plus بشكل جميل.
- ليس لدي مصلحة في الجدال مع الأشخاص على الإنترنت ، لذلك سأستغل هذه الفرصة فقط لأعلن أن المحفظة مرتبطة بالقدر المناسب من القوة. لم تنفصل أبدًا عن الهاتف عن طريق الصدفة ، ولا يمسك بجيبي عندما أضع الهاتف بعيدًا. من المسلم به أن لدي عادة توسيع الجيب بإصبعي السبابة سواء مع المحفظة أو بدون محفظة. يمكنني أيضًا إزالة المحفظة بسهولة من الهاتف الموجود داخل جيبي وإخراج المحفظة نفسها فقط إذا كان الموقف يستدعي ذلك.
- تشمل الامتيازات الأخرى لامتلاك محفظة مغناطيسية القدرة على صفعها على جانب الخزانة الفولاذية بجوار مكتبي في المكتب أو إرفاقها بالسلة الفولاذية التي أمتلكها بجوار باب المنزل. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل المحفظة كشكل من أشكال الحماية عند وضع الهاتف على سطح صلب ، دون أن تكون حقيبة كاملة بحد ذاتها. لتوفر الحماية للهاتف يختفي أيضًا في راحة يدي عندما يكون على الهاتف – إنه موجود ، لكنه لا يجعل الهاتف يبدو أكثر سمكًا حقًا. انها مثالية. لا أعرف كيف عشت بدونها!
نظام iOS
- حاولت أن أوضح أنني لا أحب iOS – أكرهه بشغف. هذا لا يعني أنني لا أستمتع ببعض أجزاء منه. إذا بدت شكاوي حول ذلك تافهة ، فإن الأشياء التي أحبها ستبدو أكثر تافهة ، ولكن هنا القليل.
- البث يعمل فقط. لم أتمكن مطلقًا من إرسال الأشياء إلى التلفزيون الخاص بي من أي تطبيق بهذه السهولة على هواتف Android. ربما لم أزعج نفسي أبدًا بالنظر في الأمر ، ولكن حتى هذا بحد ذاته يعد فوزًا لتطبيق Apple TV – إنه بسيط جدًا لدرجة أنني لست مضطرًا للتفكير فيه.
لا يلزم حفظ لقطات الشاشة – تخيل ذلك! يمكنك التقاط لقطة شاشة ، واقتصاصها ، وتعليقها ، وإرسالها بأي طريقة تريد إرسالها وحذفها ، كل ذلك من نفس الشاشة. لدي عدد لا يحصى من لقطات الشاشة عديمة الجدوى من جهاز Android في الماضي - يحتوي Google Chrome على شريط التنقل الخاص به في الأسفل. قد يكون Safari رائعًا وكل شيء ، لكنه لا يتزامن مع سطح المكتب ، وهذه وظيفة أساسية بالنسبة لي ، لذلك أنا أستخدم Chrome. الشيء الجيد هو أن Google صممت إصدار iOS لمتصفحها ليشبه Safari وشريط التنقل الخاص به في الأسفل. كان هذا خيارًا تجريبيًا في قائمة العلامات على Chrome لنظام Android بين الحين والآخر ، ولكن كل ما يتطلبه الأمر هو تحديث للعلامة لإيقاف تشغيلها أو إزالتها تمامًا (كما تحب Google القيام بذلك) ، وما زالت مفقودة في Android أتمنى حقًا أن يعيدوه مرة أخرى لأنه ، من تجربتي على نظام iOS ، يعمل بشكل رائع.
ملاحظات
-
نظام التشغيل الذي تم ذكره على أنه آخر الأنظمة التي تقبل بها الهواتف الذكية الواردة في المقال، هو النظام المذكور على الموقع الرسمي للشركة في الوقت الذي تم كتابة المقالة فيه، وبعض الهواتف الذكية قد تقبل الترقي للإصدارات الأحدث من أنظمة التشغيل.
-
أسعار الهواتف الذكية الواردة في هذا المقال هي الأسعار المدرجة في المتاجر وقت نشر المقال، والأسعار متغيرة صعودًا وهبوطًا وفقًا لحركة الأسواق.
التعليقات
You must be logged in to post a comment.
كن اول من يضع تعليق !